Honorable, responsable et pragmatique.

C'est ainsi que je souhaite qualifier la prise de position (et l'action ?) de Jean-Louis Borloo à propos de la responsabilité des agences de notation dans la crise mondiale que nous connaissons depuis 2008 (vous trouverez un article moins partisant sur le site de l'express en bas de ce billet).

Que veut faire Mr Borloo ? Et bien attaquer en justice les agences de notation, dont S&P, pour leur rôle prépondérant dans la crise financière que traverse le monde depuis 2008.

Sur quels faits se base t'il ?

Pendant des années, les agences de notations ont encouragés la spéculation, en rendant des avis partisant et asburde. Ainsi, juste avant la faillite de la banque Lehman Brothers, S&P n'a t'elle pas réaffirmer la note du triple A pour cette banque ? Aucun signal d'alarme n'a été émis par la moindre agence.

Que réclame t'il ?

Que les agences de notation ne soient plus considérés comme les organes de presse comme c'est le cas au Etats Unis (donc avec une liberté d'opinion qui les rend irresponsable pénalement des conséquences de leurs recommandations) mais plutôt comme des acteurs importants du monde financier et comme l'un des responsable principaux de la crise, des faillites, de la récession que nous subissons tous depuis.

Ce que j'en pense

Il s'agit peut être d'une prise de position opportune dans cette pré-campagne électorale française, mais c'est le premier homme politique que j'entend utiliser des arguments juridique, factuelle pour s'en prendre aux agences de notations autrement qu'en disant à la télévision ou devant des partères de journalistes : "ah bah c'est pas bien ce qu'elles font les agences...".

Je suis ravi de cette prise de position, d'un homme politique dont je ne partage pourtant pas vraiment les opinions, et j'aimerai que bien d'autre se joignent à lui (même uniquement pour la forme car nul ne sait si une action en jutice sera éffectivement lancée et si elle aurai des chances d'aboutir).

A mes yeux, cela n'est pas moins important qu'un défilé civique le 14 juillet, qu'un jour de congé accordés aux religions principales, que la mise en place d'une TIPP flottante ou encore la vie privée et libertine d'un ex favori à l'Elysée..

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/triple-a-borloo-veut-attaquer-les-agences-de-notation_1072722.html

Bon, voila 11 jours que je n'avais pas trouvé de sujet me motivant suffisament pour prendre mon clavier et balancer sur la nébuleuse internet mon avis.

Alors bien sur il y a eu ce coup d'éclat de Free sur la téléphonie mobile, mais ayant choisi de souscrire à l'offre 2€ et constatant des lenteurs dans le traitement de la part de Free, j'ai décidé d'attendre quelques semaines pour vous livrer mon opinion.

J'aurai pu trouver également une multitude de petites phrases assassines, toutes plus nulles les unes que les autres, provenant un coup des sbires de l'UMP, un autre coup des nunuches du PS voir même de ma muse d'EELV, mais en ces temps d'inquiétude je préfererai me concentrer sur des sujets et questions de fond ... l'inverse de ce que nous réserve les candidats à la présidentielle (mis à part le FN qui tente de parler un peu plus d'un programme que les autres partis).

Il y eu bien le foot, le QSG et le grand match contre Locminé ... nan j'aurai préféré parler de l'OM car c'est quand même plus bandant.

Enfin bref, point de sujets de fond donc je me rabat sur le sujet du week end, vous savez, cette nouvelle tombée ce vendredi 13 ... non pas le pactole du loto (quoique c'est quand même un peu une loterie), mais la perte de la note AAA de la France ... pour l'agence S&P. Je précise pour l'agence S&P car pour Moody's, pas d'abaissement du triple A, idem pour les autres organismes. Encore une preuve du grand n'importe quoi de ces agences de notations, rien d'unifiés, pas de raisonnement cartésien, des décisions partisannes ....

Pendant des semaines voir des mois les politiciens de tous bords nous ont expliqués l'importance de garder la note du triple A et depuis ce vendredi nous l'avons perdu...... enfin non car nous le gardons chez certaines agences. Mais alors ? C'est quoi ce triple A ? Lequel est le plus fiable ? Aucun ? Bouh, nous sommes perdu, eux aussi. Moi je m'égare. En fait, c'est nébuleux, c'est incompréhensible pour le commun des mortels. Vous savez quoi ? Certains économistes prédisent qu'il faudra au moins 8 ans à la France pour recouvrer le triple A alors qu'il n'a fallu que quelques mois pour le descendre ....

Pour la prochaine élection présidentielle, vous pensez que les agences de notations vont demander aux élus les signatures pour se présenter directement ? Ce serait moins mesquin non ? Les choses seraient limpides comme ça.

Drôle de semaine qui vient de s'écouler. Heureusement, Xavier Niel et Free nous ont laissé entrevoir un petit rayon de ciel bleu .... dont on reparlera.

Ne cherchez plus la ridicule de service pour la campagne électorale présidentielle : elle se prénomme Eva.

Il y avait déjà eu l'épisode de l'accord electoral entre le PS et EELV auquel dans un premier temps Eva Joly avait refusé se de joindre, avant de retourner partiellement sa veste et d'y souscrire partiellement. Ca ne faisait pas très sérieux déjà.

Ensuite, il y a eu des déclarations pour dire que non elle ne se rangerait pas derrière le candidat du PS au second tour....puis finalement un démenti précisant que ce ralliement serait naturel. Ouech, ben elle sert à quoi cette élection déjà ?

Entre temps, Madame Joly, ancienne juge d'instruction pourtant (quelle publicité pour ce corps de métier !) était condamné pour diffamation envers David Douillet en 2009 (voir ici).

Presque dans la foulée, C'est Charles Pasqua qui révelait la déposition d'une plainte pour diffamation à l'encontre d'Eva Joly (si si , venez voir ici).

Et la dernière à mettre au crédit de la plus célebre femme portant des lunettes rouge est cet appel risible, pathétique et anachronique fait aux candidats de gauche et du centre de se rallier derrière le candidat de gauche le mieux placé au soir du premier tour pour atteindre l'objectif utilme et prioritaire (c'est pas moi qui le dit ça, regardez ici) :

«Battre Nicolas Sarkozy le 6 mai prochain est un objectif prioritaire. J’invite donc aujourd’hui François Hollande, François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon à préparer dès à présent une dynamique de second tour et à s’engager à un désistement réciproque pour celui ou celle d’entre nous qui sera qualifié à l’issue du premier tour»

On peut dire qu'elle ne fait pas les choses à moitié la Eva : après avoir dit non à un ralliement elle prêche hors de sa paroisse pour cet acte.

Moi ce que je retient de tout cela c'est que l'ancienne juge d'instruction s'est complètement décrédibilisée pour cette campagne. Inutile de parler de sa légitimité pour savoir s'il s'agit de la meilleure candidate écologiste car maintenant il est clair qu'elle ne roule pas vraiment pour faire valoir ses idées ou celles de son parti.

Là ou le premier tour devrait être une féroce bataille d'idées novatrices,innovantes pour sortir notre pays de l'ornière dans laquelle il se trouve, Madame Joly vient mettre sur le tapis un nauséabont "Tous contre Sarkozy !". C'est puéril, indigne d'une élection présidentielle et mal venu.

Mesdames,Messieurs les candidats : faites vous élire pour vos idées et votre projet, pas en cassant du sucre sur le dos des autres.

Madame Joly, s'il vous plait : si vous attachez une quelconque valeur à vos couleurs, désistez vous dès maintenant. Vous devenez ridiculement risible !

Voila bien un sujet qui mériterai un débat national voir même un référendum je pense car il touche précisement au modèle social Français : l'instauration d'une TVA sociale.

Pour se faire une idée sur la bête, il est important de bien définir de quoi il s'agit.

Le principe de base de la TVA sociale est de transférer une partie des charges sociales directement prélevées sur les salaires vers un impôt touchant un plus grande nombre de personnes, en l'occurence la TVA.

En réalité, il s'agit également d'un dispositif destiné à allourdir le prix des produits étrangers dans le but de favoriser les produits héxagonaux. Mais chuuuttttt.

Ceci étant dit, le premier réflexe de tout à chacun est de se dire qu'un tel dispositif est injuste car il va mécaniquement faire augmenter le prix d'achat des biens et services impactés par cette hausse de TVA. Du coup, les faibles revenus risquent d'en pâtir un maximum car ce sont eux qui ont le moins de marge de manoeuvre au niveau financier (lapallissade).

Mon premier réflexe à moi est de dire pourquoi pas. Si les charges sociales qui sont prélevées sur mon salaire chaque mois diminuent, cela implique automatiquement une hausse de mon salaire non ? Et puis si l'on regarde de plus près, la fameuse solidarité nationale, peut être qu'il y a matière à la réadapter à l'activité de notre pays ?

Il parait qu'il y a de plus en plus de pauvres, de nécessiteux et de personnes sur le bord de la route dans notre pays. Ces laissés pour compte bénéficient de la solidarité nationale (RSA, CMU, banques alimentaires....) mais à y regarder de plus près est ce que les sources de financement de cette solidarité sont équitables ? En clair, je connais un bon nombre de personnes qui ont la chance de travailler, de gagner correctement leur vie, de ne pas être malade et qui paye donc plein pots des cotisations sociales dont bénéficient certaines personnes qui ne font pas l'effort (ne montez pas sur vos chevaux de vertus, j'en connais qui sont comme ça et vous aussi sans doute !) pour retrouver un travail et qui profitent de la situation.

Je ne dit pas qu'il faut s'en prendre à ceux qui n'ont rien ou pas grand chose, mais juste qu'il faudrait peut être essayer de ne plus trop tirer sur la corde de la France active, celle qui gagne trop pour qu'on l'aide mais pas assez pour être riche. Bref, la france du milieu, la France des classes moyennes qui en a un peu marre de voir par exemple que ses remboursements médicaux sont de plus en plus faibles pendant que les bénéficiaires de la CMU n'ont pas un centime à débourser.

Donc je vois dans ce dispositif de TVA sociale un moyen de remettre à plat une partie du financement des prestations sociales/médicales et rien que pour cela je dit que le débat mérite d'être ouvert, même si je doute qu'il s'agisse de l'objectif numéro 1 du gouvernement.

En effet, que veut le gouvernement avec cette histoire ? Mettre en place un outil pour favoriser le "Fait en France", "Acheter Français"...mais est ce le bon dispositif ? Je n'ai rien lu de suffisament précis sur ce point. Comment faire en sorte de favoriser les produits Français au détriment des produits étrangers sans être (trop) taxé de protectionisme ? Est ce que la hausse de la TVA ne toucherait que les produits non fabriqués en France ? La réfléxion est ouverte.

A suivre ....

Le premier coup de gueule de l'année est pour nos ministres qui utilisent twitter pour faire passer des pensées dont au fond tout le monde se fout.

Je lit un article pas passionant du tout sur une lettre envoyée par un candidat socialiste à la présidentielle et j'y apprend que suite à la parution de cette lettre, certains ministres ont dégainés leur smartphone pour publier sur twitter des jeux de mots ou pensées stupides et puériles.

J'ai envi de dire à tous ces ministres dont je taierai le nom, par dédain, qu'ils feraient mieux de se mettre au boulot car le gouvernement ce n'est pas la cour de récréation ou l'on peut se permettre de jouer avec tel ou tel jouet. Twitter est une daube manifeste qui pollue notre gouvernement.

Messieur le Président de la République : il y a tant de polices en France, pourquoi ne pas en créer une nouvelle, spécifiquement pour pister et punir les ministres et députés qui usent des réseaux sociaux plutôt que de faire ce pour quoi ils sont payés.

Un ministre qui tweet c'est un ministre qui doit démissioner !

Ah ah ah ah ah, à trop vouloir faire les malins en affichant ouvertement ses envies de grandeur, le PSG - QSG vient de se prendre une belle veste avec la non venue de David Beckham alors qu'il y a quelques jours les dirigeants laissaient fuiter dans les médias un pseudo plan de com' pour la présentation de la méga star.

Tout ce bruit pour rien, ou plutôt si, pour faire parler du club de la capitale, ce nouveau riche. Moi en tout cas, ça me fait bien rire et je pense qu'un certain nombre de supporters parisiens doivent l'avoir mauvaise, car non il n'y aura pas de Victoria Beckham en tribune présidentielle lors des prochains matchs du PSG.

Mais pourquoi au fait ne vient il pas le beau David ? Parce que sa chérie et ses petiots se sentent bien à Los Angeles ....

En tout cas, le PSG vient de montrer en quelques jours (arrivé d'Ancelotti et non venue de Beckham) qu'il ne suffit pas d'avoir plein d'argent pour monter d'un coup d'un seul une équipe de vedettes.

Tout ce bruit pour rien !!!!

A vous, cher lecteur de ce blog, internaute simplement de passage ou fanatique des mes élucubrations, je vous présente mes voeux pour 2012. C'est une grande année qui s'élève devant nous. Puisse t'elle être encore meilleure que celle que nous terminons ...

Et un leurre de plus.

Il y a quelques jours, l'assemblée nationale étudiait le moyen de mettre fin à la prostitution en faisant casquer les clients (un lien avec les affaires dans lesquelles DSK est mentionné ?).

Aujourd'hui, le sujet est de pénaliser tous ceux qui pourrait nier ou se poser des questions sur l'existance ou non de tel ou tel génocide, avec semble t'il en background une pensée pour le génocide arménien (ou les quelques 500 000 électeurs potentiels pour les élections de 2012).

Ce sont sans doute des sujets passionants, mais dans le cas des génocides, comment empêcher les gens de penser et dire ce qu'ils veulent ? De plus, nous sommes en France, le pays de la liberté d'expression et des droits de l'Homme, pas en Russie, en Corée du Nord ou dans je ne sais quelle dictature. Pondre une loi pour ça ? Cela va avoir quel impact sérieusement ? A part être couteuse en temps et donc en argent pour nos députés ? Veulent ils du travail ? Des sujets de questionnement ? Des choses à améliorer dans notre pays ? Et bien qu'ils viennent me voir vite !!!

Mesdames, Messieurs les juristes, n'y aurait il pas moyen d'accabler nos députés d'emplois fictifs lorsqu'ils traitent de sujets comme ça au plein milieu d'une crise qui peut être fatale à notre pays ?

A vous tous, footeux ou pas footeux d'ailleurs, impossible d'y échapper. Vous avez entendu la Nouvelle, ça y est, il aurait dit oui....David Beckham accepterait de rejoindre le QSG...euh le PSG pour 18 mois et quelques 800 000 € bruts mensuels (hors primes et contrat liés à l'image). Tout ça à 36 ans, après avoir connu Manchester United, le Real de Madrid , le Milan AC et les Los Angeles Galaxy.

Bon si l'on excepte le club de Los Angeles que l'on ne connais pas trop en France (mais qui est tout de même champion de la Major League Soccer aux USA), il n'y a que du lourd sur le CV de la star anglaise....

Alors voilà, une Europe en crise, plus de liquidités dans les clubs, sauf dans ceux dirigés par des membres de familles princières des pays du golf et des pays de l'Est, et d'un seul coup, le PSG qui s'apprête à accueillir l'une des 5 plus grandes stars planétaires du monde du ballon rond ... Le PSG, grand club devant l'eternel....qui s'apprête dans le même temps à jeter son entraineur pour cause de nom pas assez ronflant. J'espère qu'il ne va pas nous dire qu'il a été séduit par le projet de jeu et le discours de son entraineur pour venir ....

Les dirigeants du PSG ont clamés lors de l'achat du club qu'ils étaient à la recherche de nouvelles pépites et qu'ils voulaient dénicher le futur Messi pour leur nouveau club ..... et hop, voici Beckham et ses 36 printemps.

Je n'étais déjà pas fan du PSG (et non désolé, mon coeur est bleu et blanc) mais là je dois dire que la manière dont tourne ce club me navre. Au moins l'an dernier le PSG était une attraction du championnat de France pour son jeu alors que maintenant il l'est pour l'égo et le pédigrée de ses joueurs....éliminés par Bilbao et Salzbourg de l'Europa League, l'un de leur objectif.

Au PSG, il y avait déjà les divas de Pastore, Menez, Nene et à un degré moindre Sissoko, voilà qu'on y ajoute Becks. Cela fait un joli casting pour un club Français, pour jouer la coupe de la ligue...

Beckham serait il attendu comme le messi ? Peut être, mais il y a tromperie car ce n'est pas le nouveau Messi ....

Je suis tombé au hasard d'une recherche sur la toile sur un site satirique que vous connaitrez peut être : urtikan.net

Je trouve les dessins pertinants et sympathique, je me permet d'en reproduire un sur ce blog tout en vous conseillant de vous rendre directement sur le site, en cliquant >> ici <<.